Я думаю, что отчасти это то, что рассылает электронная почта, и что я уже говорил: «В Интернете никто не слышит, как вы тонки». Когда вы не разговариваете с кем-то лицом к лицу, и вы пропускаете все обычные социальные сигналы, легко пропустить юмор и сарказм, но также очень легко пропустить реакцию получателя, поэтому вы получаете такие вещи, как пламенные войны, и т. д., это может произойти не так легко при личном общении.
Но электронная почта все еще работает . Вы все еще должны приложить усилия, чтобы написать его, и обычно есть какой-то фактический контент (технический или иной). Вся модель "симпатии" и "обмена" - просто мусор. Там нет усилий и нет контроля качества. Фактически, все это направлено на обратный контроль качества, с наименьшими общими знаменательными целями, наживкой на клики и вещами, предназначенными для создания эмоционального отклика, часто вызывающего моральное возмущение.
Добавьте анонимность, и это просто отвратительно. Когда вы даже не помещаете свое настоящее имя в свой мусор (или мусор, которым вы делитесь или что-то подобное), это действительно не помогает.
Я на самом деле один из тех людей, которые думают, что анонимность переоценена. Некоторые люди путают конфиденциальность и анонимность и думают, что они идут рука об руку, и что защита конфиденциальности означает, что вам нужно защищать анонимность. Я думаю, что это неправильно. Анонимность важна, если вы осведомитель, но если вы не можете доказать свою личность, ваша сумасшедшая напыщенная речь на какой-то социальной платформе не должна быть заметна, и вы не сможете поделиться ей или понравиться.
Ну что ж. Рэнт закончен. Я не в соцсетях (я некоторое время пробовал G +, потому что люди на нем не были обычными бессмысленными вещами, но, очевидно, никуда не делись), но это все равно меня раздражает...
